在以标准部件为字根的几种正统输入法中，米十云码应当说是字根量“少而精”的一种，字根量192个。传统五笔字根量199个，98王码字根量227个，天然码字根量246个，均多于米十云码。　

　　常规的汉字构字部件，其数量是相对固定的，一般在180-240之间。用常规的汉字部件作为字根，不管你如何布局，单数量来说，就会令初学者望而生畏。

　　然而，正统输入法所采用的标准构字部件是科学合理的。这些部件一般是从成千上万个汉字中提炼出的具有代表性、典型性的构字部件，并具有广泛性、权威性。如果放弃或大幅度减少标准构字部件，那么，所设计出的输入法，其“体格”必然是畸形、病态或羸弱的（可以通过各项指标测试出来），很难具备直观性、高效性、通用性，与人们输入汉字的心态背道而驰。

　　高效的输入法必须采用较多数量的字根，这早已是不争的事实。如果我们今天仍在讨论字根量问题，幻想能用少量的字根来创造一种既高效又易用的输入法，那么，只能说我们对高效输入法的复杂性认识得不够深刻。若真抱有一种投机取巧的意念来搞输入法设计，其行为结果必然重蹈二笔字型的覆辙。

　　输入法发展史上，并没有一个真正优秀的字根量方案。象二笔那样，以追求字根少为目标，只强调字根表易记单项优势，将大部分好端端的汉字部件“肢解”得十分零碎（只用到30个二笔画的部件和10个常规的大部件）。然后，让人们来组字拼合，实在缺乏人性化，因而并非优秀的方案。

　　如果说字根少是最重要的，那么五笔画输入法只有5个笔画字根，全拼只有26个人们熟悉的字母字根，应该说是最好的了，可是她的输入效率是大打折扣的。

　　输入法字根应具有典型性、概括性。如何实现对成千上万个汉字字符的完整概括，并做到字词的理想兼容，是输入法设计者首先要考虑的问题。

　　字根量这一指标，在数学上有似于“最大公约数”概念；在运动员体格上有如“胸围”。没有健壮的胸围，岂有体力在竞技中获得好成绩？

　　一般来说，字根量多的输入法（如天然码、98王码），输入文字偏重直观性，感觉较好，速度容易提高，缺点就是学习时记忆量偏大,是谓“难在先”；字根量少的输入法（如二笔），记忆量小，但汉字组合的直观性很差，在使用过程中必须通过逻辑思维判断选码，速度不易提高，是谓“烦在后”。

　　“字根记忆熟，弹指若有神，字根设置少，编码走偏门”。作为输入法设计的优化方案，在鱼和熊掌不可兼得的情形下，我们认为应坚持“先难后易，一劳永逸”的编码思想，将输入的直观、速度要素放在更重要的位置。这样，字根量取“多”（健壮而不臃肿），一方面可以与国家认定的标准部件相接轨，另一方面，可以实现“字根-键盘”布局的均衡性，使字词兼容获得更理想的效果。